《2016保护商业秘密法》

《2016保护商业秘密法》公法:114–153
国会第114号决议
2016年5月11日
S. 1890

日韩が『军事情报包括保护协定』を仮署名

法案
为使联邦法院获得对商业秘密盗窃案件的管辖权,以及其他目的,特此制定本法案对美国联邦法典第18卷第90章进行修改。
本法案由美国国会参议院和众议院联合制定,

第一节法案名称。
本法案可被引述为“2016保护商业秘密法”。
第二节 对于商业秘密盗窃案件的联邦法院管辖权。
(a)总则。——修改后的美国联邦法典第18卷第1836节删除了原(b)条,并加入以下之内容:
“(b)私人民事诉讼。——

“(1)总则。——如果商业秘密与用于或者将被用于洲际或对外贸易中的产品或服务有关,该商业秘密所有人可以依本条规定对滥用商业秘密提起民事诉讼。
“(2)民事查封。——
“(A)总则。——
“(i)适用。——基于当事人的誓言证词或经法院核实,对于满足本款要求的案件,在特殊情况下,法院可依当事人的单方申请签发查封财产的指令,以防止案件涉及的商业秘密遭到传播或扩散。
“(ii)签发指令的要求。——除非法院明确认定案件存在以下具体事实,否则不得依本法第(i)项批准查封申请——
社会热门事件总会带来不少安全事件。被媒体聚集时,组织很容易成为黑客的攻击目标,安全管理部门要做好相应的安全应急响应预案,多放些值班人手和提高监控的频率必不可少,必要时可请求外部技术支援。
“(I)由于指令的被申请人可能逃避、躲避或以其他方式违背法院指令,致使根据联邦民事诉讼规则第65条签发的指令或者以其他方式的衡平救济不足以达到本款目的;
“(II)如果不下达查封令,将对当事人产生直接的、无法挽回的损害;
“(III)拒绝查封申请对申请人造成的损害超过执行查封对被申请人的合法利益可能造成的损害以及对第三人可能造成的损害;
“(IV)申请人能够举证证明——
“(aa)信息属于商业秘密;且
“(bb)查封令的被申请人——
“(AA)通过不正当手段滥用了申请人的商业秘密;或者
“(BB)企图通过不正当手段滥用申请人的商业秘密;
“(V)查封令的被申请人实际占有——
“(aa)该商业秘密;及
“(bb)任何将被查封的财产;
“(VI)申请应合理地说明被查封的物品,其程度应当合理,并确认被查封物品的位置;
“(VII)如果申请人向被申请人或者与被申请人相关的人提前发出查封通知,他们可能以毁灭、转移、隐匿涉案物品等方式使法院无法获得查封物品;并且
“(VIII)申请人尚未公布其所请求的查封。
“(B)查封令的内容。——如果法院依本条(A)款签发查封令,该查封令应:
“(i)列出查明的事实以及适用法律的结论;
“(ii)以达到本款规定的目的为限,确定最少的查封财产,并且注明对查封令的执行应尽可能降低对第三人的经营造成的中断,同时尽可能降低对被控滥用商业秘密之人的合法经营造成的中断;
“(iii) (I)签发查封令的同时,法院必须下令保护查封物,防止泄露,禁止申请人与被申请人接触查封物,禁止对查封物的全部或部分拷贝复制,以防止对被申请人或其他人造成过度的损害,直到这些关系人获得当庭陈述的机会;并且
“(II)如果法院允许申请人或被申请人接触查封物,应遵循本条(D)款的规定;
“(iv)查封令中应注明查封执法官员应遵循的操作规范,明确执法官员的的权限范围,包括——
“(I)可执行查封的时间;和
“(II)是否可强行进入封闭上锁的区域;
“(v)法院应按本条(F)款的说明,设定尽早的听证举行时间。听证举行时间不得迟于查封令签发后的7天,除非被申请人和其他受此查封令影响的第三方同意其他时间举行,或者被申请人和其他受此查封令影响的第三方在通知已获得查封令的申请人后的任何时间,向法院申请撤销或更改查封令;同时
“(vi)法院应当要求获得查封令的申请人依法院确定的数额提供充足的担保,确保在法院根据本条规定执行查封或试图查封时一旦发生错误查封或过度查封,申请方能对任何权利人造成的损害提供赔偿。
“(C)不公开保护。——通过或应查封令申请人的要求,法院应对按本条款规定签发的查封令采用适当的保护手段,使被申请人的信息、查封令和查封令的执行情况不被公开。
“(D)法院扣押的材料。——
“(i)总则。——根据本条款所查封的任何材料均属于法院扣押。法院在查封和扣押的过程中,应从物理上或电子访问上保护这些材料的安全。
“(ii)存储介质。——如果被查封的材料包含存储介质,或者被查封的材料储存在存储介质上,在本法第(B)(v)款和第(F)款所规定的听证举行之前,在未获双方同意的情况下,禁止将存储介质连接到网络或互联网。
“(iii)保护保密性。——法院应当采取适当手段保护所查封的,但是与依本条款所查封的商业秘密的信息没有关系的材料的保密性,除非查封令的被申请人同意披露该材料。
“(iv)指定特殊专家。——法院可以指定一位特殊专家来确定和隔离所有被滥用的商业秘密信息,以及协助将不相关的财产和数据返还给被查封财产的主体。法院指定的特殊专家应当同意接受法院审批通过的保密协议的约束。
“(E)查封令的送达。——法院应当指令,本条款所述的查封令以及申请人为获得查封令而提交诉状,应当由一位联邦法执法人员送达,且查封令一经送达,该执法人员应当根据查封令进行查封。法院可以允许州或者地方执法人员参与,但不得允许申请人或者申请人的代理人参与查封。在执法人员的要求下,法院可以要求一位与申请人无关联且受到法院审批的保密协议约束的技术专家参与查封,只要法院认为该专家的参与将有助于有效执行且减轻查封的负担。
“(F)查封听证。——
“(i)日期。——签发查封令的法院应当在第(B)(v)款规定的日期举行听证。
“(ii)举证责任。——在根据本条款举行的听证会上,依据第(A)款获得查封令的一方应当举证,证明支持查封所必要的事实和所适用的法律。如该方没有完成该举证责任,该查封令应当被撤销或者适当更改。

垃圾信息寄生陌生群聊

“(iii)查封令的撤销与更改。——查封令的被申请人或者任何因查封令而遭受损害的人,均可在通知查封令申请人之后的任何时间向法院申请撤销或更改该查封令。
“(iv)调查时限。——为避免本条款项下的听证目的无法实现,必要情况下,法院可以下令更改联邦民事诉讼法规则规定的调查时间。
“(G)查封错误导致损害的行动。——如因本条款项下的查封发生错误或超过必要限度,受到损害之人可对该查封令的申请人就该查封令提起诉讼,并且有权根据《1946年商标法》(美国联邦法典第15卷第1116章(d)(11))的第34节第(d)(11)项获得救济。法院根据第(B)(vi)项规定的担保不应当成为第三方获赔数额的上限。
“(H)申请加密。——与被查封对象有利益关系的一方或人员可以在任意时候申请对按本条款查封的存储在存储介质上的材料加密,该申请通过单方听证即可。如有可能,该申请应当包含所需的加密方法。
“(3)救济。——在依本条提起的有关滥用商业秘密的民事诉讼中,法院可以:
“(A)颁发禁令——
“(i)在法院认为合理的情况下,颁发禁令以阻止第(1)条中所述的任何实际或者有威胁的滥用,只要该禁令没有——

00:44瑞士银行保密制度行将终结

“(I)阻止某人获得雇佣,对应于该雇佣关系的条件应该完全是基于威胁滥用的证据,而不仅仅是根据当事人所知道的信息;或
“(II)与禁止限制合法职业、贸易或商业的各州适用法律相冲突;
“(ii)在法院认为适当的情况下,需要采取积极行动以保护商业秘密;并且
“(iii)在禁令显失公正的特殊情况下,把商业秘密的使用限制在基于收取合理许可费用基础上,时间不超过该使用已被禁止的时间;
“(B)裁决——
“(i)(I)判予赔偿因滥用商业秘密所造成的实际损失;以及
“(II)判予赔偿因滥用商业秘密所造成的不当获利,且该不当获利未包含在依实际损失作出的损害赔偿之内;或者
“(ii)除了以其他方法衡量损害,滥用商业秘密所造成的损害亦可根据滥用者对其未经授权的披露或使用行为应承担的合理的许可费用来计算;
“(C)如果商业秘密系被蓄意或恶意滥用,那么法院可以判决不超过上述第(B)项裁决的损害赔偿金额两倍的惩罚性损害赔偿;且
“(D)如果有旁证证明对滥用商业秘密的诉请系在违背诚信情况下作出,或对终止禁令的提出或反对系在违背诚信情况下作出,或者商业秘密系被蓄意或恶意滥用,可以判处赔偿胜诉方所支付的合理律师费。
“(c)管辖。——美国的联邦地区法院应对本章节所述的民事诉讼拥有初审管辖权。
“(d)时效。——第(b)分章节下的民事诉讼应当在自发现或尽合理的注意义务应当发现滥用商业秘密之日起三年内提起。为了本分章节的目的,连续的滥用行为构成单一的诉讼请求。
(b)定义。——美国法典第18卷的第1839节修改如下——
(1)在第(3)段——
(A)第(B)分段,删除“公众”,加入“可以通过披露或使用信息获得经济价值的他人”;并且
(B)最后删除“和”;
(2)在第(4)段,在最后删除句号,加入分号;并且
(3)在最后增加如下内容:
宜昌对企业排污坚决说不,光明网
“(5) “滥用”这一术语的含义为——
“(A)知道或有理由知道所获取的他人的商业秘密是以不正当手段获得的;或者
“(B)未经明示或默示许可而披露或使用他人的商业秘密,且
“(i)使用了不正当手段获取该商业秘密的内容;
“(ii)在披露或使用时,已知或有理由知道该商业秘密的内容系——
“(I)来源于或通过第三人以不正当手段获取的商业秘密;
“(II)在负有商业秘密保密责任或限制性使用商业秘密责任的情况下获取的商业秘密;或者
“(III)来源于或者通过向寻求救济方承担了商业秘密保密责任或限制性使用商业秘密责任的第三人处获取的商业秘密;或者
“(iii)在接触商业秘密者的角色发生实质性改变之前,已知或者有理由知道——
“(I)所接触的商业秘密系商业秘密;而且
“(II)商业秘密的内容系偶然或无意中获取;
“(6)术语“不正当手段”——
“(A)包括窃取、贿赂、虚假陈述、违反或诱使违反保密义务,或通过电子或其他手段进行间谍活动;以及
“(B)不包括反向工程、独立推导或其他任何合法获取方式;而且
“(7)《1946年商标法》系指‘1946年7月5日获准通过的,为贸易中使用的商标提供注册和保护,执行特定国际条约的规定以及其他目的而制定的法案(美国联邦法典第15卷,第1051节及以下)(通常被称为《1946年商标法》或《兰哈姆法》)’。”。
(c)禁止的例外。——修改美国联邦法典第18卷第1833节,第(1)章节前段,在“禁止”之后加入“或为…创设私人诉权”。
(d)整合修订。——
(1)美国联邦法典第18卷第1836节的标题经修订如下:
“§1836.民事诉讼程序”。
(2)美国联邦法典第18卷第90章的目录中删除了与1836节有关的条款,并加入以下内容:
“1836.民事诉讼程序”。
(e)生效时间。——本节所作的修订应适用于任何在本法案通过之日或其后实施的滥用商业秘密(美国联邦法典第18卷第1839节定义,本节修订)的行为。
(f)解释规则。——本节所做的任何修订均不得解释为修改美国法典第18卷第1838节所规定的解释规则,或取代任何其他法律的规定。
(g)对其他法律的适用性。——本节及本节所作修订不应被解释为实现国会其他法案目的的知识产权法律。
更多内容见阅读原文。
微信扫一扫关注该公众号

移动平台的标准化促使了移动安全解决方案的产生、发展和成熟,移动设备的终端安全对于企业成功的重要性远重于传统桌面计算机。

猜您喜欢

铜陵市国家可再生能源建筑应用示范城市通过省级验收评估
谈谈IPv6带来的安全挑战及应对之策
网络安全宣传动画——保护个人信息防止泄漏
继苹果之后 高通拟参投软银1千亿美元新科技基金
DREAMBOX LIVINGLOVESYSTEM
网络安全微课——移动终端设备安全基础